找回密码
 新用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3691|回复: 13

[本地杂谈] 公交车上乘客你们坐车以为没有责任?

[复制链接]
发表于 2018-11-2 10:36 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
月31日凌晨0时50分,潜水人员将车载行车记录仪及SD卡打捞出水后,公安机关多次模拟试验,对SD卡数据成功恢复,提取到事发前车辆内部监控视频。

公安机关对22路公交车行进路线的36个站点进行全面排查,通过走访事发前两站(南山岔路口站、回澜塔站)下车的4名乘客,均证实当时车内有一名中等身材、着浅蓝色牛仔衣的女乘客,因错过下车地点与驾驶员发生争吵。经进一步调查,该女乘客系刘某(48岁,万州区人)。综合前期调查走访情况,与提取到的车辆内部视频监控相互印证,还原事发当时情况。

10月28日凌晨5时1分,公交公司早班车驾驶员冉某(男,42岁,万州区人)离家上班,5时50分驾驶22路公交车在起始站万达广场发车,沿22路公交车路线正常行驶。事发时系冉某第3趟发车。9时35分,乘客刘某在龙都广场四季花城站上车,其目的地为壹号家居馆站。由于道路维修改道,22路公交车不再行经壹号家居馆站。当车行至南滨公园站时,驾驶员冉某提醒到壹号家居馆的乘客在此站下车,刘某未下车。当车继续行驶途中,刘某发现车辆已过自己的目的地站,要求下车,但该处无公交车站,驾驶员冉某未停车。10时3分32秒,刘某从座位起身走到正在驾驶的冉某右后侧,靠在冉某旁边的扶手立柱上指责冉某,冉某多次转头与刘某解释、争吵,双方争执逐步升级,并相互有攻击性语言。10时8分49秒,当车行驶至万州长江二桥距南桥头348米处时,刘某右手持手机击向冉某头部右侧,10时8分50秒,冉某右手放开方向盘还击,侧身挥拳击中刘某颈部。随后,刘某再次用手机击打冉某肩部,冉某用右手格挡并抓住刘某右上臂。10时8分51秒,冉某收回右手并用右手往左侧急打方向(车辆时速为51公里),导致车辆失控向左偏离越过中心实线,与对向正常行驶的红色小轿车(车辆时速为58公里)相撞后,冲上路沿、撞断护栏坠入江中。

对驾驶员冉某事发前几日生活轨迹调查,其行为无异常。事发前一晚,驾驶员冉某与父母一起用晚餐,未饮酒,21时许回到自己房间,精神情况正常。事发时天气晴朗,事发路段平整,无坑洼及障碍物,行车视线良好。车辆打捞上岸后,经重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定,事发前车辆灯光信号、转向及制动有效,传动及行驶系统技术状况正常,排除因故障导致车辆失控的因素。

根据调查事实,乘客刘某在乘坐公交车过程中,与正在驾车行驶中的公交车驾驶员冉某发生争吵,两次持手机攻击正在驾驶的公交车驾驶员冉某,实施危害车辆行驶安全的行为,严重危害车辆行驶安全。冉某作为公交车驾驶人员,在驾驶公交车行进中,与乘客刘某发生争吵,遭遇刘某攻击后,应当认识到还击及抓扯行为会严重危害车辆行驶安全,但未采取有效措施确保行车安全,将右手放开方向盘还击刘某,后又用右手格挡刘某的攻击,并与刘某抓扯,其行为严重违反公交车驾驶人职业规定。乘客刘某和驾驶员冉某之间的互殴行为,造成车辆失控,致使车辆与对向正常行驶的小轿车撞击后坠江,造成重大人员伤亡。因此,乘客刘某和驾驶员冉某的互殴行为与危害后果具有刑法意义上的因果关系,两人的行为严重危害公共安全,已触犯《刑法》第一百一十五条之规定,涉嫌犯罪。

十五个鲜活的生命瞬间消逝,教训极其惨痛。愿逝者安息,生者警醒。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-2 12:25 | 显示全部楼层
如果大家是乘客,会不会有人上前制止呢?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-2 12:34 | 显示全部楼层
最好在公交车司机同乘客间有一个透明可开关的隔离区。

点评

这个可以有, 用玻璃隔开  发表于 2018-11-2 14:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-2 12:36 | 显示全部楼层
乘客接触不到公交车司机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-2 13:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxqa 于 2018-11-2 13:58 编辑

因为有记录仪。这时可以强行停车。让其他(她)乘客“教训“干扰的,或者报警等待。而不是反击或采取影响安全车辆行驶的错误操作。为人为己,害人害己!

点评

开过车的都知道,打那么大的方向,车会偏离车道很大的,我觉得有故意撞击对向车辆的嫌疑,把事情闹大,好让那乘客赔偿对方车辆的损失。  发表于 2018-11-3 10:25
我觉得是司机故意打那么打的方向,想撞对向车辆的,只是没掌握好车速,撞击后继续冲下桥面。  发表于 2018-11-3 10:22
司机可能想拐弯把她甩开,可惜没把握好。。。  发表于 2018-11-2 14:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-2 15:29 来自手机 | 显示全部楼层
这就让我想到以前的士的隔离铁窗了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-2 18:24 | 显示全部楼层
大妈自己车坐过站凭什么打司机,最后还要撘上15条鲜活的生命,悲剧啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-3 09:33 | 显示全部楼层
都是鸡毛蒜皮芝麻大点的小事啊,要搞出15条人命的惨案,也是无语了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-4 08:50 | 显示全部楼层
司机应对处理不当,且严重违规采用危险驾驶动作,司机事故主责;袭驾大姐寻衅是事故起因,蛋并不必然造成事故,负重要责任;乘客没能尽到劝阻之责,但此事并非其他乘客引起的,有责任也极度轻微。.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-4 10:26 来自手机 | 显示全部楼层
静心。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户注册

本版积分规则

闽公网安备35070202100115号

QQ|小黑屋|手机版|Archiver| ( 闽ICP备05001716号-1 )

GMT+8, 2018-11-16 04:45 , Processed in 0.061612 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表